sponsored links

Iran accord sur le nucléaire: la délégation du Congrès du Colorado réagit

Iran accord sur le nucléaire: la délégation du Congrès du Colorado réagit


Le président Barack Obama, debout avec le vice-président Joe Biden, tient une conférence de presse dans la East Room de la Maison Blanche en réponse à l'Iran nucléaire Deal, le 14 Juillet, 2015 Washington, DC. (Getty Images North America)

  • 14 juillet:
  • Réaction à l'accord historique pour freiner le programme nucléaire de l'Iran
  • Texte de l'allocution du président Obama sur l'accord nucléaire Iran
  • Obama met en garde Congrès de ne pas être sur le chemin de l'Iran deal
  • De secrète programme nuke Iran pour accord final-un calendrier
  • Dirigeant israélien Embattled tâche difficile face à la lutte contre le deal nuke
  • Iran accord nucléaire: Fine "nouveau chapitre" ou "erreur historique"?
  • Percée dans les négociations nucléaires Iran

"Nous allons examiner soigneusement les termes de cet accord. Les enjeux sont élevés, et les détails de cette affaire matière. Une bonne partie pourrait apporter une plus grande stabilité au Moyen-Orient, plus de sécurité à travers le monde, et aider à éviter l'escalade dans la région. Congrès a une responsabilité importante dans ce processus, et de faire de la politique à l'heure actuelle est la dernière chose dont nous avons besoin ".

- Le sénateur Michael Bennet, D-Denver

"L'Administration a tenté de présenter les Américains avec un faux choix:. Soit vous accepter leur mauvaise affaire avec le régime iranien meurtrière ou bien vous êtes en faveur d'une autre guerre au Moyen-Orient ...

"Les rapports indiquent que cet accord réalise aucun des objectifs qu'elle devrait, ni les objectifs des négociations ont commencé avec. Ce serait faire de l'Iran un état approuvé globalement de seuil nucléaire. Il mettrait en danger notre plus proche allié dans la région, Israël. Son allégement des sanctions donnerait milliards Iran à verser dans la poursuite des opérations internationales de terroristes. Et ce serait mettre la sécurité nationale des États-Unis en péril en commençant par un fil-piège nucléaire au Moyen-Orient. ... "

"Pour le bien de la région, et l'amour du monde, elle doit être rejetée."

- Le sénateur Cory Gardner, R-Yuma

"Les sanctions économiques devraient être renforcés et que détendue lorsque l'Iran arrête livrer au terrorisme parrainé par l'État. De mon expérience dans la région, en regardant fonds Iran attaques terroristes contre mes collègues Marines, je l'ai appris que l'Iran ne peut pas faire confiance. Je vais tenir avec notre allié Israël en opposant à cet accord quand il vient devant le Congrès ".

- Rép. Mike Coffman, R-Aurora

"... Nous devons nous assurer que l'Iran détient sa part du marché à chaque étape du chemin à travers les exigences de vérification strictes, mais cela est une étape positive vers la réduction de la menace nucléaire qui existe dans le Moyen-Orient et la diplomatie pacifique donne une chance réussir. "

- Rép. Ed Perlmutter, D-Lakewood

"Tout au long des négociations, l'Iran a agi de mauvaise foi en omettant de fournir des informations complètes sur ses activités du programme nucléaire, en refusant de permettre aux inspecteurs un accès complet, et le plus inquiétant, de continuer à parrainer des groupes terroristes qui ont versé le sang des troupes américaines et les citoyens alliées . Si l'Iran a ignoré une grande partie de l'accord intérimaire, il est imprudent de supposer qu'il sera pleinement adhérer à une quelconque «permanent» d'accord, surtout un accord qui récompense les mauvais comportements des sanctions atténuées ....

"Il ne fait aucun doute qu'un Iran nucléaire constituerait une menace grave pour la sécurité nationale des États-Unis et nos alliés. Il ne peut pas être autorisé à se produire en toute circonstance. ..."

- Rép. Scott Tipton, R- Cortez

"Les concessions sont ahurissants. Nous aurons pas le régime« à tout moment-partout 'inspection, l'Iran ne sera pas le démantèlement de ses centrifugeuses mais serait assisté par les grandes puissances dans leur recherche et développement. Enfin, il semble que l'administration a capitulé même sur l'embargo sur les armes des Nations unies qui sera levée dans cinq à huit ans.

". Ne vous laissez pas berner Les options ne sont pas entre une mauvaise affaire et de la guerre, au contraire, il est un mauvais accord qui, selon toute vraisemblance, ouvrira la voie à la guerre, et il est de notre devoir d'empêcher que cela arrive."

- Doug Lamborn Rep, R-Colorado Springs.